Новости
Нередки случаи когда казалось бы давно списанные компанией по собственной инициативе де-факто безнадежные к взысканию налоговые долги напоминают о себе самым неожиданным образом. Например, имеется практика когда налоговый орган может осуществить зачет излишне уплаченных налогоплательщиком текущих налогов в счет погашения налоговых долгов несмотря на истекший по ним срок исковой давности на принудительное взыскание Читать далее Читать далее >>>
Люберецким городским судом Московской области была удовлетворенна жалоба клиента компании Миралс, мотивированная существенными процессуальными нарушениями допущенные судом первой инстанции. Так в нарушение действующего законодательства должностное лицо было извещено лишь по месту нахождения доверенной ему компании, в то время как по месту регистрации извещения о судебных заседаниях не направлялись.
Успешно завершилось дело по заявлению компании-клиента Миралс о признании задолженности безнадежной ко взысканию перед налоговым органом. Основанием данного результата явилось отсутствие действия со стороны налогового органа направленных на взыскание спорной суммы в пределах трехлетнего срока исковой давности.
Мировой судья судебного участка №120 Люберецкого района Московской области прекратила производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица доверителя Миралс, ввиду его малозначительности.
Заявленные компанией-доверителем Миралс требования о признании действий Администрации Раменского района и Правительства Московской области незаконными были обоснованны недопустимостью отказывать без объяснения причин во включении в схему рекламных конструкций, рекламной конструкции расположенной на земельном участке принадлежащем заявителю.
Суть подготовленной жалобы юристом Миралс заключалось в том, что налоговый орган не вправе был засчитывать излишне уплаченные денежные средства направленные на уплату налога и расположенные на счетах налогоплательщика - компании доверителя Миралс, в счет задолженности на взыскание которой срок исковой давности истек. Вышестоящий налоговый орган согласился с доводами изложенными в жалобе и принес свои извинения компании доверителю Миралс, отменив незаконный зачет на сумму 1 млн. руб.