Взыскание долга по поставке
Арбитражный суд Московской области
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
21 марта 2017 года Дело №А41-9362/17
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2017 года
Полный текст решения изготовлен 21 марта 2017 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Н.В.Плотникова,при ведении протокола судебного заседания А.А.Логвиновым, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению *** к ООО "ЭКОСЕРВИС77"(ИНН 7720341737, ОГРН 1167746499007) о взыскании задолженности по Договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, при участии в заседании –от Истца - Суслин Александр Николаевич, согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
*** обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ЭКОСЕРВИС77"о взыскании задолженности Договору поставки № 1511 от 09.07.2016г. в размере 2 036 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2016г. по 06.12.2016г. в размере 79 260,48 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 33 576 руб. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил.
Суд, принимая во внимание согласие истца, отсутствие возражений ответчика, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. ООО "ЭКОСЕРВИС77" (далее - покупатель) и *** (далее - поставщик) заключили договор № 1511 от 09.07.2016г. (далее - договор), согласно которому, Поставщик обязуется поставить Товар, указанный в Приложениях к Договору, а Покупатель принять и оплатить Товар, в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.
П.6.1 Договора установлено, что Покупатель производит предварительную оплату в размере 100% от стоимости партии Товара, подлежащей поставке, в течении 3 дней со дня получения выставленного поставщиком счета на оплату. Согласно Акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами, за период с 01.01.2016г. по 31.07.2016г., общая стоимость поставленных Товаров составляет 2 036 000 руб. ***в соответствии с условиями договора, выполнило свои обязательства надлежащим образом. Ответчик работы принял без замечаний и указаний на какие-либо недостатки. В целях досудебного урегулирования спора *** в адрес ответчика была направлена претензия от 01.08.2016г. № 69-РГЛ, ответа на которую не последовало.
Уклонение ответчика от оплаты данной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поставка истцом ответчику товара на указанную в иске сумму подтверждена документально представленными в материалы дела доказательствами. В нарушение ст. 401 ГК РФ ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по оплате товара. На день вынесения решения, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчик доказательств оплаты задолженности в указанном размере не представил, сумму долга не оспорил. Поскольку в судебном заседании установлено, что срок исполнения обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком был нарушен, кроме того, основной долг не погашен до настоящего времени, постольку суд считает требование истца о взыскании с ответчика 2 036 000 руб. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.07.2016г. по 06.12.2016г. в размере 79 260,48 руб. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, таким образом указанные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ, госпошлина по иску относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ЭКОСЕРВИС77" в пользу *** задолженность в размере 2 036 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 260 руб., расходы по госпошлине в размере 33 576 руб. Решение может быть обжаловано.
Судья Н.В.Плотникова