Соотношение прав на товарные знаки и знаки систем добровольной сертификации

Начните работать с профессионалами по сопровождению Вашего бизнеса! 

Позвоните по номеру: +79255467550  либо оставьте заявку и мы  Вам перезвоним!

Несмотря на то, что визуально товарный знак и знак добровольной сертификации могут казаться схожими, с юридической точки зрения данные объекты являются абсолютно разными по своей правовой природе и назначению.

Так, Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ) товарный знак определен как объект интеллектуальной собственности целью которого является идентификация товара или группы продукции (услуг). Для охраны прав на уникальный торговый знак проводится его регистрация в Роспатенте, на основании чего заявителю выдается соответствующее свидетельство.

Правовому регулированию отношений, связанных с использованием товарного знака, посвящен параграф 2 гл. 76 части четвертой ГК РФ, а также международные договоры с участием России: Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.; Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 г.; Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков 1957 г.; Венский договор о регистрации товарных знаков 1958 г.; Договор о законах по товарным знакам 1994 г.; Минское соглашение о мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний 1999 г.; Договор о товарных знаках ЕАЭС 2018 г.

Наиболее полный перечень нормативно-правовой базы определяющий правовой режим товарных знаков приведен на официальном сайте Роспатента (https://rupto.ru/ru) в графе «Нормативно-правовые акты».

Согласно Положению о системе добровольной сертификации продукции Госстандарта России (утв. Постановлением Госстандарта России от 04.11.2000 №76) (далее «Положение»), система предназначена для проведения добровольной сертификации продукции на соответствие всем установленным требованиям, целью чего является создание условий, способствующих повышению конкурентоспособности и качества отечественной продукции. При положительных результатах сертификации, органом сертификации выдается заявителю сертификат соответствия системы и разрешение на применение знака системы.

К основным нормам регулирующим систему добровольной сертификации, следует отнести: ФЗ «О техническом регулировании», Постановление Госстандарта России от 5 августа 1997 г. № 17 «О принятии и введении в действие Правил сертификации»; Постановление Госстандарта России от 21 сентября 1994 г. № 15 «Об утверждении «Порядка проведения сертификации продукции в Российской Федерации»; Постановление Госстандарта России от 17 марта 1998 г. № 12 «Об утверждении правил по сертификации «Система сертификации ГОСТ Р. Формы основных документов, применяемых в Системе»; Постановление Правительства Российской Федерации от 23.01.2004г. № 32 «О регистрации и размере платы за регистрацию системы добровольной сертификации»; вышеупомянутое Положение; Соглашения ЕАЭС:  О единых принципах и правилах технического регулирования; Об основах гармонизации технических регламентов; О применении Единого знака обращения продукции на рынке государств-членов ЕАЭС; Об обращении продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на территории Таможенного союза; Технические регламенты ЕАЭС и пр. Россия также интегрирована в многочисленные международные системы сертификации.

Наиболее полный перечень нормативно-правовой базы определяющий правовой режим системы добровольной сертификации приведен на официальном сайте Росстандарта (https://www.gost.ru/) в графе «Нормативно-правовые акты и методики».

Как уже указывалось выше, основными ведомствами курирующими предметы исследуемой темы является Роспатент и Росстандарт, в связи с чем, именно на официальных сайтах данных ведомств наиболее полно представлены нормативно-правовые акты по рассматриваемой тематике.

Исходя из соответствующей графы сайта Роспатента, нормативная база в области товарных знаков актуализируется и размещается на постоянной основе.

В свою очередь графа сайта «Судебная практика» представлена многочисленными разъяснениями судов надзорных инстанций по вопросам применения интеллектуального права и прав на товарные знаки в частности, из чего усматриваются намерения надзорных судов исключить имеющиеся в законодательстве разночтения и пробелы путем его мобилизации.

Вместе с тем, соответствующая графа сайта Росстандарта также представлена подробной нормативной документацией делящейся на разделы, в том числе в части стандартов и регламентов. Судебная практика на сайте не представлена.

Из анализа нормативной документации (приказов в частности), представляется, что деятельность Росстандарта опосредована систематическим модернизациям курируемой им сферы, в том числе и в части системы добровольной сертификации, под чем в целом подразумевается её рост и развитие.

На обоих сайтах имеется возможность подачи запросов в электронном виде и направления уточняющих вопросов на предмет применения нормативных актов.

При полном различии своих юридических предназначений, товарный знак и знак добровольной сертификации исходя из своих визуальных особенностей могут вызывать неоднозначные судебные инциденты.

Так, правообладатель товарного знака обратился в суд с иском к центру сертификации, зарегистрировавшему свою систему добровольной сертификации под знаком тождественным товарному знаку истца и выдавшему сертификат третьему лицу. Суд отказал в требованиях, указав, что нарушителем прав истца центр сертификации не является, прямо указав, что таковым может быть лицо получившее сертификат (Постановление СИП от 22.10.2014 № С01-1008/2014 по делу № А07-21593/2013). Исходя из такого подхода, польза от добровольной сертификации для производителя продукта либо продавца полностью исключается.

В другом споре, Верховный суд Российской Федерации, признал незаконными действия правообладателей товарных знаков, регистрировавших их не в целях продвижения (индивидуализации) своих товаров либо услуг, а в целях предъявления исков и незаконного обогащения за счет лиц владеющих схожими товарными знаками (Определения № 310-ЭС15-2555 от 23.07.2015 и № 310-ЭС15-12683 от 20.01.2016). Данный прецедент является безусловно хорошей тенденцией.

Резюмируя изложенное, представляется возможным сделать вывод о том, что:

• товарный знак и знак системы добровольной сертификации регулируются разными положениями законодательства и курируются разными министерствами и ведомствами;
• за нарушение законодательства в области товарных знаков и знаков системы добровольной сертификации предусмотрены различные санкции в рамках гражданского и уголовного законодательства;
• товарный знак является объектом гражданско-правовых отношений, а знак системы добровольной сертификации из сферы публичных правоотношений;
• правовое регулирование товарных знаков и знаков системы добровольной сертификации активно развивается.

В целом, несмотря на различие правового регулирования товарных знаков и знаков систем добровольной сертификации, усматривается главное предназначение данных институтов – это развитие и совершенствование качества продукции, формирование на основании этого у производителей деловой репутации и ответственности перед потребителями за свои товары и услуги.

Законодателю следует развивать данные неотъемлемые институты продукции (услуг) совместно с производителями, иностранными партнерами и международными объединениями (в т.ч. ЕАЭС) путем систематического изучения и сбора текущих проблем с целью их своевременного устранения, совершенствования нормативной базы и предоставления налоговых преференций.

В условиях интеграции России в мировой рынок исследуемая тема, являющаяся частью экономики государства, должна входить в число приоритетных.

 Напишите нам или позвоните +79255467550